Видео

Arkhe ve töz arasındaki fark nedir

Çok güzel bir anlatım tarzınız var. Sıkıcı değil ve kolay anlaşılır. Teşekkürler ediyoruz…

Hareket yoksa, değişim de yoksa, hepimiz hareketsiz ve de değişmez bi şekilde yattığımız yerden rüya mı görüyoruz?

Teşekkürler

Saf varoluş ve birşeyler oluştaki macera arayışı demiştir eski bir bilge . Neden doğuyoruz sorusuna verilen bir cevap biz saf varoluşta sıkılıyoruz ve birşeyler oluş dünyasına maceraya geliyoruz. Evet orada mutluyuz madde yok bir amaç yok ve tekrar tekrar sıkılan bir parça tekrardan macera yaşamak için damlıyor gibi

adamın damak sesinden dinlenmiyor ki, ya bunu yeniden seslendirin yada yapay zekaya falan verin şu damak sesleri kapatsın

damak sesini duyuyorum , napıyon mikrofonu mu yalıyon

Stoacilik; mesela Epiktetos ölüm sonrası neye inanıyordu acaba? Epiktetos sen ruhsun der ama ruhun sonrasından bahseder mi?

❤

❤

Mikrofondan sıkıntılı sesler geliyor çok dokunuyorsunuZ

Başım ağırınca ağırıdığını bilemeyecek miyim😄 ağırıyor diyemeyecek miyim😄çişim gelince acaba geldi mi gelmedi mi diye şüpheleneceğim yani😄 şüphe ederken altıma kaçacak 😁😁😁😁

Teşekkürler

Merhaba sinavda platon epistemesi soruldu sınavda enişteme doxa arasında ki ilişkiyi alarak açıkladım bilgi turlerini yazmadım inşallah puanım çok kırılmaz

Çok keyifli. Emeğinize sağlık ❤

keşke devam etseler ya çok başarılı.

ahmet arslan'ın izlencesiyle, kullandığı terimlerle vesaire çok benzer bir anlatım yapmışsınız. acaba onun serisini baz alarak mı video'yu hazırladınız? ilkçağ video'larınız oraya mı dayanıyor?

Hocam ağzınıza sağlık ağız şapırdamalarından odaklanamadım.

Teşekkürler.

Verdiğiniz katkılar için teşekkür ederim. İzninizle bir öneride bulunmak iştiyorum. Anlatım esnasında soru sormak dikkat dağınıklığına bence sebep olmaktadır. Anlatımdan sonra soru bölümü yapılsa anlatımın daha faydalı olacağını düşünüyorum.

Verdiğiniz katkılar için teşekkür ederim.

Hocalarım iyi ki varsiniz emeklerinize sağlık üstün başarılar dilerim.

Huzur romanının sizi bu sekilde etkilemesi ne güzel, okumustum ama ne anlattigini dahi hatırlamıyorum

❤

Icerikller guzel ama lutfe bir division egitim alin. Podcast yapan arkadaslarima icinde zorunlu bir sey bu. Sadece sesinizle muhattabiz ve malesef diksiyonunuz cok kotu.

Herakleitosu çok önemli buluyorum ama neden böyle kederli bir yol seçtiğini anlayamıyorum.epikür çok daha zevkli.neden teknhayatımı aptalları kafaya takmakla kısıtlıyım

Herakleitos vr Nietzsche olağanüstü tamamlauıcı

Bir şey varlığını koruması için kalıcı bir özelliğe sahip olmak zorunda mıdır ?

Kesin su muzigi offf ...

Siz edebiyat/egitim fakültelerinde olan felsefe bölümünün öğrencisi misiniz

Heraklios 'u kendime yakın buldum ❤ insan sevilecek varlık mı 😂

Şu dersler okulda okutulsa başka bir ülke olurduk

Adam gizli Müslümanmış😅

Çok ama çok teşekkürler.

gelir çöker yalnızlıklar, dört yanımda taş duvarlar

Seri yarıda kaldı😔

Felsefe tarihi podcast ine devam etmeniz dileğiyle…

Çok rica ederim bu okullar arasındaki farkı yazabilir misiniz

Aristoteles'e göre de sofistike aklın üstü apodiktik akıldan aşağıdadir.(kaynak Ahmet arslan ilkçağ felsefe tarihi 1)

Diyalektikte bilimsel olan, dolayısıyla kesin ve zorunlu olan önermeler,öncüller söz konusu olmayıp yalnızca muhtemel olan,yaygın olarak kabul edilen veya son bir şık olarak birisinin, karşısındaki bir adamla tartışmasının mümkün olması için geçici olarak kabul ettiği öncüller söz konusudur.

Çok faydalı teşekkürler

2.46'da diyalektik önermelerin tanımı yanlış verilmiş. Nasıl diyalektiği safsatayla bir tutuyorsunuz kaynağınız nedir acaba?

Çok güzel çok beğendim 😊

Merhaba uzun bir süreden beridir felsefeyle yıllarca ilgilenen biri olarak Felsefe derslerinizi dinliyorum. Programlarınızı değerli bulmak ve çalışmalarınızı takdir etmek kadar bir takım öneri ve eleştirilerde bulunmak istiyorum. Umarım eleştiri ve önerilerim yerine ulaşır ve doğru anlaşılır. Öncelikle Bilal kardeşimiz, programın fikir sahibi ve bu projenin mimarı ve sürdürücüsü. İlk başta ses tonu ile ilgili fikirlerimi anlatayım: Programları yayınladıktan sonra tekrardan sonuna kadar dinlemenizi tavsiye ederdim, zira Ses tonu çok ama çok rahat bir tonda. Azıcık volum vermeye çalışsaydınız keşke. Ve dudak ve dil sesi çok var özellikle Bilal'de. Bir diğer eleştirim İlker'in programa dahil edilmesinde bir "İzleyici temsilcisi" fikrini doğru bulmadım şahsen. İlker gibi kendini bu kadar geliştirmiş, donatmış ve dinleyiciye birşey vermek isteyen bir insana bir temsilci gibi başlarda yaklaşılması yanlış buldum. Yine ses kalitesini geliştirmesini İlker için de öneriyorum. Programın ilerleyen aşamalarında yine Bilal'in zaman zaman programın tek sahibiymiş gibi egoist davranışları var. Bu kadar felsefede yetkin ve araştıran bir insan, neredeyse filozof olacak kadar birikimli bir insanın egolarında biraz daha mutevazı olması beklenir bence. İlker'in düşünceleri genelde Bilal tarafından onaylanmayı bekliyormuş gibi duruyor. Her iki moderatör arkadaş da bence yeterince yetkin ve birbirlerini tamamlayıcı olma dışında onaylayıcı olma tavırlarının yakışmadığını düşünüyorum. Bir diğer mevzu felsefe bir temeldir, felsefeye hakim bir insan hayata, insana ve varlığa bakışı güçlü olabilir ama herşeyi bilen bir konumda, tüm bilgiye sahip bir duruşta olmak insanı ukala gösterir. Dolayısıyla bir programda Rönesans üzerine yönelik bir değerlendirmede Bilal'in "Gelenek" üzerine yorumunda "gelenek gericidir", "Modernlik doğru olandır" şeklinde yorumunu ukalaca buluyorum. Rönesans (Aydınlanma) geleneğe karşı gerçekleşmedi, dogmalara karşı gerçekleşti, yani sorgulanmayan toplumsal 'değer' ve 'yargılara' karşı. Örneğin gelenek toplumsal değerlerin koruyucu rolünü üstlenir ve siyasal bilimlerin konuları olan mevzularda felsefe ile ilgilenenler, felsefe dersleri verenler tarafsız olmak zorundadır. İdeolojik bakışlar felsefe ile ilgili olabilir ama bu bakışlar içindeki doğru olanın hangisi olduğu mevzusu da en az felsefe tarihi kadar eskidir ve bilim gibi tespiti sabitlendirilebilecek mevzular değildir. Dolayısıyla bir konu hakkında fikir beyanında bulunurken özellikle mutlak bir şekilde olmaması gerektiğinde hemfikirim. Bir de kesinlikle ezop dili kullanılmamalıdır. Kullandığınız dil felsfe dili ise, felsefe dili olarak kalmalıdır ve felsefedeki kelimeler de ders çerçevesinde görülmelidir. Tıpkı sofiler gibi ahlaki olarak olmasa da yöntem ittibariyle bir kavrama yönelik fikir ve yorumlarda bulunurken karşıt ve nötral düşüncelere de değinmek ve onları küçümsememek önemlidir. Emeklerinize sağlık diyorum ve gerçekten kendim adıma felsefe ve bilgi adına yaptığınız katkılarınız için teşekür ediyorum. Robin

Çok kaliteli bir kanal, umarım devam eder.

Teşekkürler , dinlemesi çok keyifli anlatım olmuş.

Çok teşekkürler ，yeni keşfettiğim bir kanal. Baştan başlayıp tüm videoları izliyicem. Bir de ünlü filozofların kitaplarını seslendirseniz tadından yenmez, yani sesli kitap olarak. 🙏🌹

Merhabalar kanalınızı yeni gördüm ve size bir öneride bulunmak istiyorum spotify gibi platformlarda bu tarz podcastlarda arka plan da dönen video çokta önemli değil fakat youtube gibi video üzerinden giden bir platformda bu tarz bir arka planda tam olarak bir video oynamaması kitleyi bu videodan uzaklaştırabiliyor. Bu yüzden hem kitleyi daha çok videoyada tutmak hemde biraz daha videoya renk katmak için konuşulan konu üzerinden arka plana o konuyla ilişkili resim yada videoları koymak sizin için daha mantıklı olacaktır kanalın akışına uymayabilir fakat bu benim şahsi önerimdir.

Geldiler.

Teşekkürler. Çok anlaşılır ve net bir açıklama yaptınız.❤